新型肥料对小白菜养分积累特征及黄壤酶活性的影响

新型肥料通过不同的作用机理使其养分释放特性与作物养分需求相吻合,是实现我国化肥减施增效的重要技术之一。采用盆栽试验,研究了保水型（BSX）和稳定型（WDX）两种新型肥料对贵州黄壤区小白菜氮、磷、钾素积累特征、土壤酶活性及肥料回收利用率的影响。结果表明：小白菜N、P和K养分积累特征均符合Logistic方程,其中BSX和WDX处理的N素和P素积累以及WDX处理的K素积累方程决定系数均达到显著或极显著水平。与普通复合肥（FHF）处理相比,两种新型肥料使小白菜N素和K素积累发生后移,且养分快速积累持续期△t明显缩短,最大积累速率Vmax明显提高,可满足小白菜“前促后稳”的养分需求规律,并实现养分短时间内的高效利用。两种新型肥料显著降低了土壤磷酸酶活性,BSX处理的过氧化氢酶活性则显著高于WDX处理。稳定型（WDX）缓释肥的氮肥回收利用率为78.22%,显著高于FHF和BSX处理,但磷肥回收利用率和钾肥回收利用率处理间差异不显著。土壤脲酶对N、P和K素养分积累影响显著,土壤磷酸酶和过氧化氢酶则分别对P、K素和N、K素积累影响明显。因此,保水型和稳定型缓释肥均适用于贵州小白菜的栽培,综合来看以稳定型缓释肥的效果最佳。     

大庆市推进新型城镇化的问题与对策

对新型城镇化的发展水平、存在的主要问题及其成因的分析,以及结合实际情况提出的对策,将为大庆市乃至其他资源型城市更好地推进新型城镇化建设提供参考。以新型城镇化综合评价指标体系为基础,采用熵值法的测度,分析了大庆市新型城镇化发展水平,探讨了新型城镇化存在的突出问题及其成因。结果表明,2010-2015年大庆市经济发展、民生改善、保护生态环境的评价值基本表现为持续提高的趋势,但资源保障因素的评价值在近几年的波动较大。新型城镇化的综合水平逐年稳步提升,由2010年的0.256 1提高到2015年的0.676 4。研究表明,虽然新型城镇化的综合评价值逐年提高,但新型城镇化的产业支撑能力明显不足、资源环境压力巨大、民生改善任务依然艰巨。因此,提出政府部门从推进产业转型升级,破解资源环境压力,发展劳动密集型产业,鼓励企业实施一体化战略和多元化经营,防止城乡居民收入差距反弹等建议,可更好地解决新型城镇化过程中存在的主要问题。     

城镇化对林业产业结构优化影响的实证分析

城镇化与农业现代化相互促进是现今我国经济发展的重要议题,林业现代化有赖于林业产业结构升级。基于1998-2014年中国林业统计年鉴的数据,借鉴产业结构层次系数测定林业产业结构值,度量林业产业结构优化程度,运用多元线性回归模型,分析城镇化水平对林业产业结构优化的影响。结果表明,中国的林业产业结构优化程度总体在不断提高,林业产业结构值(S)由1998年的1.34提高到2014年的1.79。1998-2014年中国城镇化率均值为44.37%,最大值为54.77%,城镇化水平对林业产业结构优化具有显著性正向影响;林业资金投入、劳动力投入、林业制度改革对林业产业结构优化有显著性正向影响;由于注重生态建设的宏观环境且林业第三产业发展缓慢,林地面积、森林覆盖率和GDP对林业产业结构优化却有显著负向影响效应。因此,政府和林业生产者要抓住城镇化进程给林业产业结构发展带来的机遇;引领林业产业多元化和高价值化发展;注重林业第三产业发展,优化林业产业投资结构;提高林业从业人员的福利水平,积极完善林业补贴制度,促进林农积极投入林业经营;应落实集体林权制度改革,加强林业制度建设和林业发展。     

科尔沁城镇化过程对沙地景观的影响

城镇空间扩展所表征的城镇化过程及其对区域景观的影响,是景观生态学研究中的重要方向之一,也是景观生态学中格局-过程研究的重要组成部分。以1985—2013年遥感数据为基础,GIS技术与景观格局分析方法为手段,采用主要指标构建的城镇化指数定量分析了城镇化过程对科尔沁沙地景观的影响。结果表明:近28 a来,区域城镇化发展较快,年均提高0.64%,并呈现阶段性特征,研究区景观变化明显。在斑块水平上,农田、固定沙丘、林地、居工地的面积增加,其余景观类型的面积减少;农田、居工地与林地的破碎化程度增加;农田、固定沙丘最大斑块面积增加最显著,在区域中的优势作用增强。在景观水平上,区域景观破碎化程度减轻,空间集聚程度增加,景观类型组成趋于简单。区域内城镇化过程对不同类型景观的影响存在差异性,其特征表现为城镇化对农田、居工地的影响最大,对其他类型景观的影响较小。城镇化指数与斑块数量、散布与并列指数、香农多样性指数之间存在显著的负相关关系,城镇化指数与蔓延度指数为显著的正相关关系,表现为研究区景观破碎化程度、空间散布程度、异质性均随城镇化水平提高而减小,反映出城镇化与景观变化存在一定的内在联系,选取的景观指数能够反映城镇化过程对区域景观的影响。     

兰州市城市化水平综合评价研究

为了客观真实地反映兰州市的城市化发展水平,根据城市化的内涵和本质,从兰州市的人口、经济、社会、环境、科教文卫这5个方面选取20个指标构建了城市化水平综合评价指标体系,并运用SPSS 17.0软件对兰州市2002—2012年的城市化水平进行了科学的因子定量分析。结果表明：在该研究期内兰州市的城市化水平在逐年提高,经济和教育水平也有一定的提高,社会和人口城市化波动较大,城市化水平还需要进一步提高。     

丰水区城镇化进程与水资源利用的关系——以江苏省为例

[目的]以江苏省为例,研究丰水区城镇化发展与水资源开发利用的主要影响因素、变化特征以及两者响应关系,以实现城镇化发展与水资源利用的协调。[方法]运用熵权法构建江苏省城镇化综合发展水平和水资源开发利用综合潜力评价指标体系,并进行响应度关系模型构建和相关性分析。[结果]研究期间,尤其是2008—2012年,江苏省处于经济快速发展时期,人口城镇化和空间城镇化水平高于经济城镇化和社会城镇化,城镇化发展不协调;伴随城镇化进程的推进,江苏省水资源开发利用水平呈上升趋势,水资源禀赋逐年降低,水资源利用水平稳步提升,但水资源污染程度也在加深。2004,2009,2010年,江苏省水资源系统在一定程度上制约了城镇化的发展。[结论]城镇化进程与水资源利用存在一定的响应关系,目前江苏省正面临提高城镇化发展协调性的任务,必须改变传统的外延型扩张模式,合理高效地利用水资源。     

长吉图先导区城镇化与水土资源系统耦合协调性分析

评价长吉图先导区城镇化与水土资源系统耦合协调程度,并提出基于区域城镇化建设与水土资源系统耦合协调优化的未来发展路径。采用信息熵值法确定耦合协调评价体系指标权重,通过耦合度和协调度模型对其量化评估。研究结果:(1)从耦合度来看,长吉图先导区下辖各市(县)的水土资源系统与城镇化系统的耦合度差异不大。(2)从协调程度来看,长吉图先导区下辖各市(县)的协调程度整体偏低,均处于低度协调阶段。(3)从耦合协调类型来看,长吉图先导区下辖多数市(县)的城镇化与水土资源系统属于中度不协调,少数市(县)属于严重不协调。(4)从μ资源与μ城镇化对比类型来看,有5个市(县)属于资源承载受损型;有10个市(县)为城镇发展滞后型。为实现长吉图先导区开发建设的国家战略,提出分别采用"发展主导调控型"和"资源主导调控型"的区域发展路径。     

河南省人口城镇化与土地城镇化协调发展研究

分析河南省人口城镇化和土地城镇化协调发展水平,以推进城镇化健康发展。以人口城镇化与土地城镇化2 方面为切入点,从资源环境、经济、社会因子出发,选取了14 个评价指标,并运用熵值法确定指标权重。结果表明：（1）2000—2014 年河南省人口城镇化和土地城镇化各因素指数不断上升,生活水平和人口构成增长的幅度明显快于产业结构和人口素质,2000—2006 年,城镇规模指数＞产出水平指数＞投入水平指数,2008 年投入水平指数超过城镇规模指数和产出水平指数;（2）河南省城镇化协调发展水平大致经历了失调衰退发展阶段（2000—2004 年）、过渡阶段（2005 年）和协调发展阶段（2006—2014 年）,协调发展度由0.15 提高到0.99;（3）人口城镇化与土地城镇化指数整体上呈持续上升趋势,2013 年土地城镇化指数超过人口城镇化指数,河南省人口城镇化与土地城镇化协调发展水平步入优质协调发展阶段。该研究得出了河南省人口-土地城镇化协调发展的时间演变规律,为推动中原经济区的“三化协调”发展和社会的全面进步提供了现实指导价值。     

湖北省城市化和耕地变动协调性研究

研究城市化和耕地资源的协调问题,对于适度城市化战略制定和保护耕地资源具有重要意义。笔者首先应用协整理论判定湖北省城市化和耕地资源变动数据的平稳性,进而借鉴经济与环境协调度模型,构建城市化与耕地变化协调度模型,基于《湖北省统计年鉴》数据对湖北省城市化与耕地变动类型进行实证分析。结果发现,湖北省城市化和耕地资源变动存在非线性关系;研究时段湖北省城市化和耕地变动协调度大部分年代协调度小于0.7,且表现出明显阶段性特点;大部分年份湖北省耕地资源与城市化水平协调度呈现调和型、基本调和型、勉强调和型3种类型。这意味着所研究时段湖北省城市化和耕地变动之间存在不协调因素,最后,基于以上分析笔者提出了实现城市化和耕地资源协调的政策建议。     

福建省城镇化发展、农业现代化与农民收入增长关系的动态计量经济分析

为了解福建省城镇化发展、农业现代化与农民收入增长之间的关系,利用福建省1978-2009年的经济数据,在建立VAR模型的基础上,进行格兰杰因果检验,脉冲响应分析和方差分解分析,对其关系进行了实证研究。结果表明,城镇化发展是农业现代化的格兰杰原因,对农业现代化在短期有正向影响,长期影响迅速变大,而城镇化发展不是农民收入增长的格兰杰的原因,但城镇化发展对农民收入增长在短期有正向影响,长期影响更大;农业现代化是农民收入增长的格兰杰原因,而不是城镇化发展的格兰杰原因,但农业现代化对城镇化发展作用逐期增大;农民收入增长既不是城镇化发展的格兰杰原因,也不是农业现代化的格兰杰原因,农民收入增长对农业现代化的作用相对较小,但逐期增大,农民收入增长对城镇化发展作用也逐期增大。